martes, 30 de abril de 2013

EL 35% DE LAS MICROEMPRESAS ESPAÑOLAS AÚN NO DISPONE DE ACCESO A INTERNET


El periódico ABC nos daba esta noticia el pasado 25 de abril. 
"Así como casi el total de las grandes empresas y pymes españolas disponen de acceso a internet, en el caso de las micro, esta proporción se reduce al 65%. La brecha se extiende a otros aspectos como la dotación de ordenadores y dispositivos móviles con acceso a internet o la existencia de una web corporativa, y varía en función del sector. Son datos arrojados por el informe «e-Pyme 2012», que ha sido presentado este lunes en Madrid.
El 30% de las microempresas no dispone de ordenador, un dato que en sectores como el transporte y el almacenamiento (59%) o el comercio minorista (45%) alcanza proporciones aún más bajas. El estudio señala también que, de todas las microempresas que cuentan con acceso a la Red, solo un 28% han implementado su propia página web. Si trasladamos este porcentaje al total de microempresas registradas, se convierte en un 18%. En el caso de las grandes empresas y pymes, la proporción se eleva al 71% de las conectadas a internet.
Estos datos cobran aún más relevancia si se tiene en cuenta que las empresas con menos de 9 empleados suponen el 95.4% del total de las registradas en España, y son, a juicio del director del Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (ONTSI), Pedro Martín Jurado, una señal «del largo camino que aún nos queda por recorrer».

El empresario no piensa en el social media

En cuanto a las compañías que están presentes en las redes sociales o las utilizan por motivos de trabajo, las cifras muestran que, efectivamente, queda mucho por andar: solo el 17.4% de las grandes empresas y pymes las emplea y, en el caso de las microempresas, el 9%.
«Los empresarios no tienen claros los beneficios que aporta la utilización de las redes sociales y ésta es aún minoritaria», explica el informe, que indica que los sectores más adelantados en este campo son el de la informática, telecomunicaciones y servicios audiovisuales y el de hoteles, campings y agencias de viajes.
Pero ni así se obtiene una implantación mayoritaria: en el primero utilizan redes sociales el 57.9% de las grandes empresas y micropymes y el 33% de las microempresas, mientras que en el sector de la hostelería y los viajes los porcentajes se reducen a 44.1% y 24.4%, respectivamente.

En España las empresas son poco móviles

El terreno mobile no se encuentra mucho más desarrollado: la tasa de grandes empresas y pymes que proporcionan a sus empleados dispositivos móviles con conexión a internet es de un 47.5%, mientras que, en el caso de las microempresas, baja hasta un 13.9%. El sector donde se encuentra más implementado es el de la informática, telecomunicaciones y servicios audiovisuales, con un 79.4% y 46.7%, respectivamente.
Si analizamos el acceso a internet a través de banda ancha móvil, las cifras mejoran algo: un 65.4% de las grandes empresas y pymes la utilizan, mientras que un 42.9% de las microempresas lo hace. La mejor situada, una vez más, es la empresa de informática, telecomunicaciones y servicios audiovisuales.

Los sectores menos TIC

El de transporte y almacenamiento es uno de los sectores con menor implementación de las TIC y, sobre todo, con mayor brecha digital entre pequeñas y grandes empresas. Mientras el 98.4% de las segundas cuentan con ordenador, solo un 41% de las microempresas lo hacen; y algo parecido sucede con el acceso a Internet, presente en un 97.4% de las grandes compañías y pymes pero en un 33% de las microempresas. En el caso de la existencia de una web corporativa, esta figura en el 59.5% de las grandes empresas de transporte y almacenamiento y en un 14.7% de las microempresas.
El del comercio minorista es otro sector en desventaja tecnológica. Un 55% de sus grandes empresas y pymes cuenta con web propia, porcentaje que se reduce al 25% en el caso de las grandes. En cuanto al acceso a internet, la brecha que separa a empresas por su tamaño se amplifica: el 96.9% de las grandes empresas y pymes cuenta con él, pero solo el 48.5% de las microempresas lo tiene. El informe ha sido realizado de forma conjunta por Fundetec y el ONTSI utilizando datos del Instituto Nacional de Estadística. Esta es su quinta edición."
En clase ya debatimos sobre la noticia, ¿cuál es vuestra postura? ¿Es realmente un dato tan grave? ¿ hay que tener en cuenta que probablemente no todas las empresas tengan la misma necesidad de tener acceso a Internet? ¿o quizá sí deberían todas las empresas tener acceso a Internet? ¿Por qué?

sábado, 27 de abril de 2013

LA redes P2P son LEGALES


Son ocho páginas de sentencia, pero de verdad que vale la pena leerla entera, y hasta subrayarla: el escrito del Juez Raúl N. García Orejudo es claro, sencillo de entender, y no deja lugar a ninguna, ninguna duda. Después de esto, puedes, con toda tranquilidad, corregir a cualquiera al que escuches decir “descargas ilegales”, “piratería”, u otras estupideces similares no ajustadas a la realidad ni a Derecho. Es más, no dejes de hacerlo: es fundamental trasladar las victorias legales a la batalla del lenguaje, esa que se juega todos los días en la calle y en los medios de comunicación. Todos esos informativos y periódicos que hablan de “descargas ilegales” deben corregir su lenguaje, adaptarse a lo que la Justicia española afirma sin ningún género de dudas: la red P2P es legal. No se trata de una resolución aislada, ni de un error, ni de un tecnicismo, ni de ninguna excepción: se trata de la doctrina jurídica establecida ya por un buen número de jueces.
La sentencia del caso “El rincón de Jesús” es una demostración de sentido común. La descripción de las actividades de la página web es perfectamente clara, como también lo son las conclusiones del juez, de las que extracto algunos fragmentos de especial interés por su claridad y contundencia:
… la página de enlace a redes P2P, de la manera en que se configura la web de elrincondejesus, no vulnera en la actualidad los derechos de explotación que les confiere a los autores la Ley de Propiedad Intelectual. El sistema de enlaces o links que se ha descrito, desarrollado por el demandado en este caso, no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública.
… en el sistema de protección regulado por la Ley de Propiedad Intelectual, adaptado a la normativa comunitaria, no se contiene previsión alguna que prohíba favorecer, permitir u orientar a los usuarios de la red de Internet que acceden a esta página, la búsqueda de obras que luego van a ser objeto de intercambio a través de las redes P2P. En un sentido amplio, el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet y multitud de páginas y buscadores (como Google) permiten técnicamente hacer aquello que precisamente se pretende prohibir en este procedimiento, que es enlazar a las llamadas redes P2P.
Las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet no vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual.
… las obras que circulan en el gran almacén que constituye Internet generalmente ya se han divulgado, por persona física para uso privado con un acceso legal (pues la red P2P es legal) y la copia no es objeto de una utilización lucrativa, ni tampoco colectiva, pues estas dos expresiones se refieren a la posterior utilización que se hace de la obra una vez descargada, una vez obtenida la copia.
Lo dicho: vale la pena leer detenidamente la sentencia completa. Las redes P2P y las páginas de enlaces son perfectamente legales en nuestro ordenamiento jurídico, como habíamos visto ya en multitud de procedimientos. No constituyen ni delito, ni ilícito civil alguno, por mucho que determinados intermediarios interesados intentasen argumentar. Una sentencia que deja en el lugar adecuado a un gobierno empeñado en favorecer a las industrias intermediarias de la creación cultural, precisamente en contra de lo establecido en nuestro ordenamiento jurídico y de la opinión de los jueces. ¿En qué lugar queda esa Disposición Final Primera del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, cuando trata de crear unos “tribunales especiales” para juzgar unas actuaciones QUE NO INCURREN EN DELITO ALGUNO?
OPINAR :D
 
 
 
 

viernes, 26 de abril de 2013

Twitter es la sociedad pensando en voz alta

Con motivo del quinto aniversario de Twitter me entrevista Daniel González para 20minutos: Twitter, cinco años de una red social que se ha convertido en un fenómeno imparable. Sigue el texto completo de la entrevista:

 

¿Podríamos decir que Twitter es una red social o habría que clasificarlo en otra categoría?

La existencia de perfiles públicos de usuarios que pueden seguir y ser seguidos por otros usuarios define grafos sociales y articula Twitter como una red social asimétrica, porque no es necesaria la reciprocidad en los vínculos. A pesar de que, por razones estratégicas” Twitter prefiera definirse como una “red de información abierta”, lo cierto es que precisamente la dimensión social de la plataforma es una de las claves de su éxito. Cada usuario de Twitter conforma y transforma su propia red social cada vez que opta por seguir o dejar de seguir a otros usuarios.

¿Qué buscan los internautas en Twitter: notoriedad, información, entretenimiento…?

Los usuarios de Twitter comparten y consumen información y, al hacerlo, establecen vínculos emocionales con los miembros de sus respectivas redes. Saber cómo están las personas que nos importan, es tan relevante como acceder a la información que comparten o a sus opiniones. La “familiaridad ambiental” con una comunidad diversa y dispersa escogida por cada usuario es una de las razones por las que Twitter engancha tanto. La otra razón es la posibilidad de acceder en tiempo real a la información producida, filtrada y compartida por los usuarios que cada uno ha escogido seguir.

¿Cómo es posible que la red haya llegado a convertirse no sólo en difusora de noticias sino en generadora de las mismas, siendo incluso citada como fuente en los medios de comunicación? ¿De veras tiene el valor informativo que se le atribuye?

En Twitter tenemos a millones de personas de todo el mundo compartiendo información en tiempo real, conversando, expresando sus deseos y opiniones, publicando enlaces a sitios, fotos y vídeos de forma muy sencilla y ágil. El resultado es que Twitter se ha convertido en la caja de resonancia de nuestras sociedades, en la gran base de datos de nuestros deseos, temores y opiniones. Twitter es la sociedad pensando en voz alta.

¿Cuál diría que es la clave del éxito de Twitter?, ¿le sorprende su arrollador éxito e importante papel en conflictos como los de Libia o Egipto?

El éxito de Twitter se basa en la simplicidad de su idea matriz: compartir, mediante la Web, mensajes de texto de hasta 140 caracteres desde cualquier tipo de dispositivo móvil o informático. La popularización de la cultura móvil ha sido una condición necesaria para la implantación social de Twitter. La simplicidad de la plataforma, su dimensión social y global y su accesibilidad de de móviles, (incluso sin conexión a Internet), son las razones que explican el papel que ha jugado Twitter en todos los accidentes, catástrofes, atentados y revoluciones de los últimos cinco años.

¿Cree que los ‘trending topics’ son representativos de los intereses de la sociedad o le parece que Twitter sigue siendo aún imperio de una minoría?

Los trending topics son el resultado de un algoritmo que detecta las conversaciones emergentes y las ofrece segmentadas geográficamente por países y ciudades. No son realmente los temas sobre los que más se habla, sino específicamente los que a diario despuntan. Monitorizar de un modo más sofisticado las conversaciones dominantes en Twitter, graficarlas y detectar los nodos y los momentos clave en los que se convierten en tendencias (trazabilidad) son algunos de los retos pendientes para mejorar la función de Twitter como termómetro social.

Resulta llamativa la irascibilidad que se genera hacia determinados tuiteros, casi siempre personajes famosos, ¿se le ocurre alguna explicación a este fenómeno?

Entre los efectos secundarios de la visibilidad en medios sociales conversacionales, como Twitter, hay que contar con el exceso de exposición de la propia vida (que puede saturar o disgustar incluso a los fans), y con el riesgo de someterse a la provocación permanente de los usuarios agresivos que solamente buscan la visibilidad que les confiere la polémica con un famoso.

¿Cuáles son las mayores virtudes y los mayores defectos de Twitter?

La mayor fortaleza de Twitter es su ecosistema: el conjunto de usuarios, desarrolladores externos y personal interno que enriquecen y transforman la experiencia de Twitter todos los días. Los mayores riesgos de Twitter provienen de tres frentes: un control excesivo sobre la utilización de su API que ponga freno a la implicación de los desarrolladores externos, la ausencia de un modelo de negocio que permita la sostenibilidad de la plataforma, y el hecho de que Twitter sea un sistema cerrado y propietario. Si estos factores no se matizan, serán el detonante de un nuevo escenario configurado por la emergencia de un servicio de microblogging abierto y distribuido.
 

¿Cómo véis esta noticia acerca twitter?

Comentar :D

jueves, 25 de abril de 2013

Uso de las redes sociales en España

Hoy en día casi toda la mayor parte de la población tiene o usa un tipo de rede social para hablar con amigos, conocer cosas de la red, etc..

Vosotros pensáis que las redes sociales son una moda o es algo que ya es un hábito o una necesidad en la sociedad actual que hemos creado nosotros mísmo y con ello en el futuro de las generaciones que nos siguen??

Que opináis?? :D

Comentar


lunes, 22 de abril de 2013

El ordenador de la empresa

Hoy es el día en el que vamos a comentar qué ordenador vamos a utilizar en nuestra empresa.

Antes de nada, comentar que nuestra empresa trata de artes gráficas, por lo que vamos a necesitar un equipo que tenga la capacidad necesaria para soportar todos los programas de diseño, como son el Photoshop, Illustrator, Zbrush, Corel Draw, entre otros; y nos ayude a terminar los trabajos satisfactoriamente sin problemas de por medio que nos retrase en la entrega.

Según hemos estado averiguando, nos decidimos por el ordenador: iMac de Apple



¿Os preguntáis por qué esta elección? Aquí os la explicamos:

-Ya solo el slogan para este ordenador es : "Rendimiento y diseño al filo de lo imposible". ¡Justo lo que necesitamos para nuestra empresa!


-Dimensiones y peso:


  • Alto: 51,6 cm
  • Ancho: 65 cm
  • Fondo del soporte: 20,3 cm
  • Peso: 9,54 kg3






-La pantalla es panorámica retroiluminada por LED (ofreciendo un brillo uniforme), reduce los reflejos un 75 % (lo que tanto molesta cuando ya llevas horas delante de la pantalla, es decir, nuestro día a día), tecnología de variación en el plano (IPS) que proporciona colores excepcionales desde casi cualquier ángulo, los colores son más vivos y tienen un nivel de realismo nunca visto.

-Procesador Core i5 de tercera generación con cuatro núcleos que van de 2,7 a 3,2 GHz, y si vemos que se nos queda corto hay posibilidad de un procesador superior: Core i7 de hasta 3,4 GHz. ¡Con esto irá muy rápido y así podremos terminar los trabajos lo antes posible!

-Últimos gráficos NVIDIA, hasta un 60 % más rápidos que las versiones anteriores.

-Hasta 3 TB de disco duro, hasta 768  GB de almacenamiento flash y cuenta con Fusion Drive ( esta función combina la gran capacidad de un disco duro con el alto rendimiento de una unidad flash. Organiza los datos automáticamente y de manera inteligente. Guarda las apps, documentos, fotos y otros archivos que más usas en el almacenamiento flash, que es más rápido, y deja lo menos utilizado en el disco duro).

-Puerto Thunderbolt (conecta periféricos de alto rendimiento como discos duros, cámaras, dispositivos de grabación de audio y vídeo e incluso pantallas Mini DisplayPort para ampliar las vistas), USB 3, Bluetooth 4.0 y Wi-fi.

-OS X Mountain Lion como sistema operativo

"Hardware y software: hechos el uno para el otro.

Como el software y el hardware del Mac están creados por la misma empresa, el resultado es un sistema completamente integrado en el que todo funciona a las mil maravillas. OS X trabaja codo con codo con el procesador del Mac para ofrecer un rendimiento sencillamente superior. También va de la mano con el trackpad Multi-Touch en los portátiles Mac, lo que hace que su uso sea absolutamente natural e intuitivo. La prestación Power Nap aprovecha el hardware del Mac para mantener el sistema actualizado mientras está en reposo.1 Y por si fuera poco, OS X optimiza la autonomía gracias a los sensores integrados en el ordenador que atenúan la iluminación de la pantalla cuando hay poca luz, e incluso regula la actividad del procesador entre que pulsas una tecla y otra."
Después de todo esto... ¿ Pensáis que es EL ordenador para nuestra empresa o hay otro mejor?


viernes, 19 de abril de 2013

Hackers 2 (El asalto final)

Sinopsis:

Kevin Mitnick, el hacker más conocido de Estados Unidos, se encuentra en libertad condicional debido a sus pirateos informáticos. A pesar de todo, Kevin intenta piratear el sistema de seguridad informática inventado por Shimomura, un especialista que trabaja para el gobierno.

Después de esta sinopsis que opináis de los siguientes aspectos:

 
1. ¿Qué es un “hacker”? ¿Y un “cracker”? ¿Quién es quién en la película?

2. ¿Cómo resumirías la filosofía principal de la “ética hacker”? ¿La sigue el protagonista, Kevin Mitnick? Razona tu respuesta.

3. El concepto de “ingeniería social” fue popularizado a raíz de los “trabajos” realizados por el Kevin Mitnick auténtico. ¿En qué consiste? ¿Aparecen ejemplos en la película?

4. Según la película, ¿qué es “Contempt” y quién lo creó?

5. ¿Qué es un “cortafuegos”? ¿En qué momento de la película se menciona esta palabra?

6. ¿Cómo define Kevin Mitnick a los “ciberterroristas”? ¿Qué quiere decir con ello?

7. ¿Cómo consigue finalmente en la película descifrar Mitnick el complicadísimo código cifrado de “Contempt”?

8. Da tu opinión personal sobre la película y la historia que cuenta. ¿Qué has aprendido de ella?
 

Opinar y, ¿ qué opináis?

 

jueves, 18 de abril de 2013

Historia de Google

Con este vídeo podemos ver la historia de Google, como empezó todo y como ha ido evolucionando y creandose un lugar en la sociedad mundial, como uno de los principales buscadores que más usan las personas del todo el mundo.

 
Además también podemos ver, como ha innovado a la hora de poner una nueva forma de buscar y encontrar, al contario de como ocurre con otros buscadores anteriores de Google que mucha de la información te llegaba a ti y no la buscabas tú, necesariamente.
 
 
¿Vosotros cómo véis el avance y la forma de cración de este buscador?

miércoles, 17 de abril de 2013

Encontronazo entre facebook y google

Los móviles con sistema Android dejarán de sincronizar la lista de contactos de la red social, al igual que las aplicaciones en Facebook no podrán utilizar los gestores publicitarios del buscador Google.
 
Google y Facebook libran una pelea de gigantes. Y no se ahorran los puñetazos.... sin guantes. Los últimos movimientos de ambas compañías dejan bien claro que se vigilan e intentan evitar los adelantamientos.

Google ha anunciado que los móviles con su sistema operativo, Android, no sincronizarán la lista de contactos de Facebook. De momento afecta a los modelos Nexus, pero el bloqueo irá extendiéndose al resto de móviles. Google denuncia que Facebook simula que ofrece la posibilidad de una verdadera sincronización, pero esta es falsa porque los datos provenientes de Facebook no pueden exportarse al teléfono, solo consultarlos sin guardarlos. Ello según Google crea una sensación falsa de "portabilidad de los datos". Google ya había bloqueado el pasado año la exportación de sus datos del servicio de correo Gmail a Facebook por la falta de reciprocidad de la red social.

La pugna se extiende al sistema de identificación y al correo

Los dos imperios han protagonizado demandas sobre la privacidad

Pero Facebook tampoco se está quieto. A partir del 28 de febrero no permitirá a las aplicaciones de su red emplear los gestores publicitarios de Google, AdSense y DoubleClick. Facebook publicó una serie de criterios sobre los compromisos que debían adquirir los gestores publicitarios. Días después publicó la lista de compañías aceptadas... y no estaban las de Google.

Estos episodios son los últimos de una pelea a largo plazo. El año pasado, Facebook, con cerca de 600 millones de miembros, superó en visitas a Google en Estados Unidos.

Aunque el poderío de Google, con un valor de mercado que sobrepasa los 150.000 millones de dólares, supera largamente al de Facebook (evaluado en unos 50.000 millones), hay algunos indicios de que las distancias podrían acortarse.

Detrás de esta pelea de gallos se esconde el dinero. La principal fuente de ingresos de ambos es la publicidad. En el caso del buscador el 96% proceden de ahí, nada menos que 20.000 millones de euros el último año (Facebook unos 1.000). Si la gente pasa más tiempo en Facebook que en Google (ya es así) y las aplicaciones de la red social no pueden llevar sus gestores publicitarios, el buscador va a perder audiencia y eficacia.

Además, las redes sociales tienen unas herramientas para la publicidad personalizada superiores a la de los buscadores. Estos pueden sacar conclusiones del historial de navegación del internauta, pero las redes sociales saben el santo y seña (sexo, gustos, estudios...) de estos y pueden afinar más en este tipo de oferta publicitaria. De ahí que periódicamente Facebook protagonice polémicas sobre la dudosa salvaguardia de la privacidad de sus miembros. De hecho, todas las protecciones que ha ido introduciendo y la simplificación de los métodos de configuración de los perfiles, para que el internauta tenga un control más fácil de sus datos en esta red social, se han ofrecido como respuesta a campañas proprivacidad.

La empresa que dirige Eric Schmidt tampoco es ajena a estos problemas. Las demandas sobre violación de la intimidad de Buzz, su propia red social, de escaso éxito, se han saldado pagando 8,5 millones de dólares.

Facebook está introduciendo servicios que compiten directamente con Google y otros. Por ejemplo, la mensajería. El año pasado, cuando el patrón de Facebook, Mark Zuckerberg, presentó su servicio de mensajería que integraba correo, SMS y chat, se apresuró a decir que no nacía para asesinar los servicios de correo. E hizo una mención expresa al servicio de Google, Gmail, asegurando que es un gran producto, pero añadió que quizá con los años la gente piense que los servicios de mensajería tienen que ser más simples e integrados, como el de Facebook. La realidad es que la comunicación a través de las redes está reduciendo la cantidad de correos electrónicos, especialmente entre jóvenes.

Facebook también ofrecerá un servicio de preguntas y respuestas, similar al de Quora, con la ventaja de que habrá muchos amigos y conocidos intentando darle una respuesta al miembro de la red que quiere saber algo y lo pregunta. Este tipo de servicios no elimina las búsquedas tradicionales, pero debilita el papel de los buscadores clásicos como también lo hace la propia red social donde los miembros prescriben enlaces, más fiables porque los recomienda un amigo.

También hay una pugna para conseguir que la identidad empleada en Google o en Facebook sirva en otros sitios de Internet y ahorre al internauta una nueva acreditación en cada sitio. Google ha optado por un modelo abierto, Open ID. Facebook propone Facebook Connect. Quien imponga su acreditación se convertirá en el portero de la red.

¿Qué os parece esta noticia, en la que nos confirman que ambos gigantes se hayan enfrentado y uno a otro se hayan limitado?

lunes, 15 de abril de 2013

Maratón popular de Madrid


Las calles de Madrid acogen el 28 de abril de 2013 la XXXVI Edición del Maratón Popular de Madrid, uno de los eventos deportivos más importantes de cuantos se realizan en España.
La prueba ostenta la catalogación de Silver Road Race de la Federación Internacional de Atletismo, y forma parte de la Rock 'n' Roll Marathon Series, el circuito de running más grande del mundo; contará con música en vivo en más de 20 escenarios, festival en meta, una carrera paralela de 10 kilómetros y, como novedad de 2013, otra de medio maratón para convertir Madrid en una fiesta del deporte. 
Según dicen, es un maratón que al menos hay que correr una vez en la vida. Puedes recorrer los rincones más famosos de Madrid como la Puerta del Sol, el Paseo de la Castellana, la Casa de Campo... Además de practicar deporte, que es muy saludable, también será entretenido pues, como ya he mencionado, habrá música en vivo. 

Imperdonable perderse el ambiente que habrá el 28 de abril en Madrid.

miércoles, 3 de abril de 2013

¡COPIAD MALDITOS!


¡Copiad Malditos! Es un documental que emitió TelevisiónEspañola y en el que se intentan aclarar las incógnitas de la propiedad intelectual en España y los derechos de autor.

En este documental se intentan extraer las opiniones de todos los sectores implicados para conocer la postura de cada uno de ellos de forma más clara, por ejemplo aparecen entrevistados abogados expertos en Propiedad Intelectual, portavoces de entidades de gestión, como  Enrique Loras, (Director General de la SGAE); músicos, periodistas, activistas a favor de la cultura libre o periodistas. Esto es muy interesante, porque así todas las partes pueden verse reflejadas y cada uno puede empezar a ser consciente de por donde van los tiros.

¡Copiad Malditos! nos intenta abrir los ojos y mostrarlos que se está produciendo una evolucionan pues, actualmente, hay planteados modelos de negocio editorial que no se basan en la restricción, sino en la publicación libre de las obras. Comienza un nuevo sentido de la Propiedad Intelectual.

Hay dos aspectos que llaman la atención:

Uno de ellos es el tema de la gestión de la SGAEpues únicamente 8.000 miembros tienen voto de un total  80.000. Y que puedas votar o no depende de la cantidad de ingresos que obtenga la SGAE de sus "protegidos", es decir, que así cuanto ganes contará más o menos tu voto.

Además, se explica como la SGAE ha conseguido que se le reconozca el derecho a cobrar un canon por utilizar cualquier material en el que se pueda grabar.

El otro aspecto es el desarrollo del recorrido necesario que se debe hacer para conseguir licenciar un producto como este documental bajo una licencia Creative Commons. Un abogado especialista en Propiedad Intelectual, explica mediante un gráfico todos los pasos necesarios, y es precisamente la SGAE quien pone la mayoría de las trabas o inconvenientes para seguir adelante con el plan.