miércoles, 17 de abril de 2013

Encontronazo entre facebook y google

Los móviles con sistema Android dejarán de sincronizar la lista de contactos de la red social, al igual que las aplicaciones en Facebook no podrán utilizar los gestores publicitarios del buscador Google.
 
Google y Facebook libran una pelea de gigantes. Y no se ahorran los puñetazos.... sin guantes. Los últimos movimientos de ambas compañías dejan bien claro que se vigilan e intentan evitar los adelantamientos.

Google ha anunciado que los móviles con su sistema operativo, Android, no sincronizarán la lista de contactos de Facebook. De momento afecta a los modelos Nexus, pero el bloqueo irá extendiéndose al resto de móviles. Google denuncia que Facebook simula que ofrece la posibilidad de una verdadera sincronización, pero esta es falsa porque los datos provenientes de Facebook no pueden exportarse al teléfono, solo consultarlos sin guardarlos. Ello según Google crea una sensación falsa de "portabilidad de los datos". Google ya había bloqueado el pasado año la exportación de sus datos del servicio de correo Gmail a Facebook por la falta de reciprocidad de la red social.

La pugna se extiende al sistema de identificación y al correo

Los dos imperios han protagonizado demandas sobre la privacidad

Pero Facebook tampoco se está quieto. A partir del 28 de febrero no permitirá a las aplicaciones de su red emplear los gestores publicitarios de Google, AdSense y DoubleClick. Facebook publicó una serie de criterios sobre los compromisos que debían adquirir los gestores publicitarios. Días después publicó la lista de compañías aceptadas... y no estaban las de Google.

Estos episodios son los últimos de una pelea a largo plazo. El año pasado, Facebook, con cerca de 600 millones de miembros, superó en visitas a Google en Estados Unidos.

Aunque el poderío de Google, con un valor de mercado que sobrepasa los 150.000 millones de dólares, supera largamente al de Facebook (evaluado en unos 50.000 millones), hay algunos indicios de que las distancias podrían acortarse.

Detrás de esta pelea de gallos se esconde el dinero. La principal fuente de ingresos de ambos es la publicidad. En el caso del buscador el 96% proceden de ahí, nada menos que 20.000 millones de euros el último año (Facebook unos 1.000). Si la gente pasa más tiempo en Facebook que en Google (ya es así) y las aplicaciones de la red social no pueden llevar sus gestores publicitarios, el buscador va a perder audiencia y eficacia.

Además, las redes sociales tienen unas herramientas para la publicidad personalizada superiores a la de los buscadores. Estos pueden sacar conclusiones del historial de navegación del internauta, pero las redes sociales saben el santo y seña (sexo, gustos, estudios...) de estos y pueden afinar más en este tipo de oferta publicitaria. De ahí que periódicamente Facebook protagonice polémicas sobre la dudosa salvaguardia de la privacidad de sus miembros. De hecho, todas las protecciones que ha ido introduciendo y la simplificación de los métodos de configuración de los perfiles, para que el internauta tenga un control más fácil de sus datos en esta red social, se han ofrecido como respuesta a campañas proprivacidad.

La empresa que dirige Eric Schmidt tampoco es ajena a estos problemas. Las demandas sobre violación de la intimidad de Buzz, su propia red social, de escaso éxito, se han saldado pagando 8,5 millones de dólares.

Facebook está introduciendo servicios que compiten directamente con Google y otros. Por ejemplo, la mensajería. El año pasado, cuando el patrón de Facebook, Mark Zuckerberg, presentó su servicio de mensajería que integraba correo, SMS y chat, se apresuró a decir que no nacía para asesinar los servicios de correo. E hizo una mención expresa al servicio de Google, Gmail, asegurando que es un gran producto, pero añadió que quizá con los años la gente piense que los servicios de mensajería tienen que ser más simples e integrados, como el de Facebook. La realidad es que la comunicación a través de las redes está reduciendo la cantidad de correos electrónicos, especialmente entre jóvenes.

Facebook también ofrecerá un servicio de preguntas y respuestas, similar al de Quora, con la ventaja de que habrá muchos amigos y conocidos intentando darle una respuesta al miembro de la red que quiere saber algo y lo pregunta. Este tipo de servicios no elimina las búsquedas tradicionales, pero debilita el papel de los buscadores clásicos como también lo hace la propia red social donde los miembros prescriben enlaces, más fiables porque los recomienda un amigo.

También hay una pugna para conseguir que la identidad empleada en Google o en Facebook sirva en otros sitios de Internet y ahorre al internauta una nueva acreditación en cada sitio. Google ha optado por un modelo abierto, Open ID. Facebook propone Facebook Connect. Quien imponga su acreditación se convertirá en el portero de la red.

¿Qué os parece esta noticia, en la que nos confirman que ambos gigantes se hayan enfrentado y uno a otro se hayan limitado?

lunes, 15 de abril de 2013

Maratón popular de Madrid


Las calles de Madrid acogen el 28 de abril de 2013 la XXXVI Edición del Maratón Popular de Madrid, uno de los eventos deportivos más importantes de cuantos se realizan en España.
La prueba ostenta la catalogación de Silver Road Race de la Federación Internacional de Atletismo, y forma parte de la Rock 'n' Roll Marathon Series, el circuito de running más grande del mundo; contará con música en vivo en más de 20 escenarios, festival en meta, una carrera paralela de 10 kilómetros y, como novedad de 2013, otra de medio maratón para convertir Madrid en una fiesta del deporte. 
Según dicen, es un maratón que al menos hay que correr una vez en la vida. Puedes recorrer los rincones más famosos de Madrid como la Puerta del Sol, el Paseo de la Castellana, la Casa de Campo... Además de practicar deporte, que es muy saludable, también será entretenido pues, como ya he mencionado, habrá música en vivo. 

Imperdonable perderse el ambiente que habrá el 28 de abril en Madrid.

miércoles, 3 de abril de 2013

¡COPIAD MALDITOS!


¡Copiad Malditos! Es un documental que emitió TelevisiónEspañola y en el que se intentan aclarar las incógnitas de la propiedad intelectual en España y los derechos de autor.

En este documental se intentan extraer las opiniones de todos los sectores implicados para conocer la postura de cada uno de ellos de forma más clara, por ejemplo aparecen entrevistados abogados expertos en Propiedad Intelectual, portavoces de entidades de gestión, como  Enrique Loras, (Director General de la SGAE); músicos, periodistas, activistas a favor de la cultura libre o periodistas. Esto es muy interesante, porque así todas las partes pueden verse reflejadas y cada uno puede empezar a ser consciente de por donde van los tiros.

¡Copiad Malditos! nos intenta abrir los ojos y mostrarlos que se está produciendo una evolucionan pues, actualmente, hay planteados modelos de negocio editorial que no se basan en la restricción, sino en la publicación libre de las obras. Comienza un nuevo sentido de la Propiedad Intelectual.

Hay dos aspectos que llaman la atención:

Uno de ellos es el tema de la gestión de la SGAEpues únicamente 8.000 miembros tienen voto de un total  80.000. Y que puedas votar o no depende de la cantidad de ingresos que obtenga la SGAE de sus "protegidos", es decir, que así cuanto ganes contará más o menos tu voto.

Además, se explica como la SGAE ha conseguido que se le reconozca el derecho a cobrar un canon por utilizar cualquier material en el que se pueda grabar.

El otro aspecto es el desarrollo del recorrido necesario que se debe hacer para conseguir licenciar un producto como este documental bajo una licencia Creative Commons. Un abogado especialista en Propiedad Intelectual, explica mediante un gráfico todos los pasos necesarios, y es precisamente la SGAE quien pone la mayoría de las trabas o inconvenientes para seguir adelante con el plan.

miércoles, 27 de marzo de 2013

Entrevista con el creador de software libre

Richard Stallman fue el primer creador de un sofware libre llamado GNU, y en esta entrevista explica su punto de vista:

 
 
¿Qué opináis vosotros de la creación de un software libre, lo que no quiere decir que se gratis?
COMENTAR :D

jueves, 7 de marzo de 2013

Neil Gaiman declara que la piratería de sus libros lo beneficia

Neil Gaiman comenta cómo la piratería de sus libros lo ayudó a vender más , y no menos libros.

 
Según este escritor, la piratería que ha sufrido este autor por parte de internet hacía sus libros, lo ha beneficiado mucho más. Siendo una forma de publicidad hacía sus libros de una manera gratuita y provocando en los nuevos lectores la necesidad de tener estos libros en sus manos, y de esta forma poder tener esta historia en sus manos cuando se quiera y se necesite.
 

 
 
Vosotros creéis que la piratería, según cómo se utilice es una buena forma de publicidad con coste cero??
ANIMAROS Y OPINAR¡¡¡ :D

miércoles, 6 de marzo de 2013

Facebook aburre a los adolescentes

Del entusiasmo a la desidia. De la adicción al aburrimiento. Facebook nació como un servicio para universitarios y gracias a ellos creció hasta llegar a más de mil millones de usuarios. Ahora tiene un problema precisamente con sus mejores embajadores, los adolescentes. Mark Zuckerberg, creador y consejero delegado de la red social, ha reconocido que ya no son tan atractivos para los adolescentes. Así lo declaraba en el informe anual para los inversores: “Creemos que algunos de nuestros usuarios, en especial los jóvenes, están a la última y buscan de manera activa otros productos similares o como sustituto de Facebook”. Añade que esto puede dañar su negocio a medio plazo.

 

Adam Ludwin es uno de los que piensa que Facebook ha perdido parte de su halo con los más jóvenes. De hecho, lo experimentó al crear su aplicación de retoque Albumatic. Según relata en Business Insider, varios usuarios en una sesión de prueba le dijeron que, directamente, les aburría.


¿Cómo pueden aburrirse más de mil millones de personas compartiendo fotos de fiestas, excursiones y cumpleaños? María Rodríguez, consultora de estrategia en Internet de la cooperativa Enkidu, cree que se ha pasado el efecto moda: “La masificación de los contactos es uno de los factores. No queda bien rechazar a ese vecino del quinto que resulta ser un pesado o aquella chica con la coincidiste en un curso y que a la larga resulta no tener nada que ver contigo”.

César Calderón, director ejecutivo del Think Net Pensamiento Público, cree que el problema no está solo entre los jóvenes: “El mundo de los negocios está llegando a la conclusión de que tratar de vender sus productos a través de esta red social es caro y tremendamente complicado, con tasas de éxito menores que las de la web más tradicional”. Al mismo tiempo apunta algunos errores como: “Su barroco diseño, pasando por sus cambios permanentes de navegación o su creciente complejidad de uso”.

David de Ugarte, estratega de la Sociedad de las Indias Electrónicas, va más allá. Considera que Facebook triunfó por su capacidad para simplificar, pero falló al querer abarcar todo. “Era más sencillo que un blog, pero ya no es el mejor en nada. Para conversar o compartir los adolescentes han descubierto Tumblr o Wordpress”, expone. En su opinión la facilidad de uso es clave: “De ahí que presten más atención a aplicaciones nacidas para el móvil y muy visuales como Pinterest e Instagram”.
Todo obedece a una estrategia para promocionar Instagram
A pesar de la alarmante declaración a los inversores Zuckerberg, guarda un as en la manga, precisamente Instagram, comprada la pasada primavera por 765 millones de euros, cuando solo contaba con 14 trabajadores. En el mismo documento el consejero delegado incluye una aclaración: “Entre las aplicaciones cuya capacidad para enganchar a los usuarios crece más se encuentra Instagram”.

Mauro A. Fuentes, responsable de redes sociales en Ogilvy España, cree que todo obedece a una estrategia para promocionar Instagram: “Tienen que rentabilizar la compra y darle valor. Facebook ya tiene clara su segmentación y está establecido como soporte publicitario”. Considera que pronto llegará también la publicidad al servicio creado por Kevin Systrom, aunque se está usando para promocionar marcas y productos de una manera poco clara. “Basta con darse una vuelta para ver cómo hay productos de cosmética que regalan a usuarios activos o artesanos que exhiben sus manualidades”, apunta.

La red social Tuenti, nació como el equivalente español de Facebook. Además de ofrecer servicios como soporte publicitario, ha virado hacia el mundo de la telefonía para poder rentabilizar. Cuenta con 15 millones de usuarios registrados. El 22% de los mismos tienen entre 14 y 17 años y pasan de media 104 minutos diarios. Según declara Sebastián Muriel, vicepresidente de la plataforma, su intención es hacer negocio de dos maneras. “Como red social gratuita, pero con publicidad y como un servicio de conexión a Internet por suscripción”, expone. Lógico si se tiene en cuenta que es un 70% propiedad de Telefónica.
¿A vosotros que os parece?

Película "La red social"

“La Red social” es una película dirigida por David Fincher y escrita por Aaron Sorkin, que ha adaptado el libro – reportaje (no ficción) de Ben Mezrich “Mutimillonarios por accidente” (elegantemente subtitulado: “el nacimiento de Facebook, una historia de Sexo, dinero, talento y traición”). Este libro tiene como fuente principal a Eduardo Saverin, cofundador de Facebook.
En cuanto a la película. ¿qué os ha parecido?. Aqui os lanzó algunas preguntas para saber vuestras distintas opiniones acerca de como habéis visto esta película, desde los distintos puntos de vista: 
  1. Antes de existir Facebook en mayúsculas, ¿qué se entendía por "facebook" en las universidades estadounidenses?
  2. ¿Por qué creía Mark Zuckerberg que la universidad de Harvard le debía un "cierto reconocimiento" al haber creado la web Facemash, la predecesora de Facebook?
  3. ¿En qué se diferencia el poryecto de Harvard Connection de los gemelos Winklevoss y su socio Divya Narendra de otras webs como MySpace, Friendster u otras redes sociales?
  4. ¿Qué es, según Zuckerberg, lo que mueve la vida universitaria?¿Cómo se aprecia esto en Facebook?
  5. ¿Qué personaje famoso sale dando una conferencia en Harvard y sobre qué iba la charla?
  6. ¿Cuál fue, según Eduardo Saverin opina con cierta ironía, la mayor aportación a la empresa de Sean Parker, el creador de Napster?
  7. ¿Cuál fue la idea innovadora de Facebook?
  8. ¿En qué se basan los beneficios económicos que obtiene Facebook?
  9. ¿Cómo Mark Zuckerberg mantiene el control de la compañía?
  10. ¿En qué se aparece esta historia a la que aparece en "Piratas de Silicon Valley?
Comentar algunas de ellas para saber lo que pensaís de esta película "Biográfica".