miércoles, 27 de marzo de 2013

Entrevista con el creador de software libre

Richard Stallman fue el primer creador de un sofware libre llamado GNU, y en esta entrevista explica su punto de vista:

 
 
¿Qué opináis vosotros de la creación de un software libre, lo que no quiere decir que se gratis?
COMENTAR :D

jueves, 7 de marzo de 2013

Neil Gaiman declara que la piratería de sus libros lo beneficia

Neil Gaiman comenta cómo la piratería de sus libros lo ayudó a vender más , y no menos libros.

 
Según este escritor, la piratería que ha sufrido este autor por parte de internet hacía sus libros, lo ha beneficiado mucho más. Siendo una forma de publicidad hacía sus libros de una manera gratuita y provocando en los nuevos lectores la necesidad de tener estos libros en sus manos, y de esta forma poder tener esta historia en sus manos cuando se quiera y se necesite.
 

 
 
Vosotros creéis que la piratería, según cómo se utilice es una buena forma de publicidad con coste cero??
ANIMAROS Y OPINAR¡¡¡ :D

miércoles, 6 de marzo de 2013

Facebook aburre a los adolescentes

Del entusiasmo a la desidia. De la adicción al aburrimiento. Facebook nació como un servicio para universitarios y gracias a ellos creció hasta llegar a más de mil millones de usuarios. Ahora tiene un problema precisamente con sus mejores embajadores, los adolescentes. Mark Zuckerberg, creador y consejero delegado de la red social, ha reconocido que ya no son tan atractivos para los adolescentes. Así lo declaraba en el informe anual para los inversores: “Creemos que algunos de nuestros usuarios, en especial los jóvenes, están a la última y buscan de manera activa otros productos similares o como sustituto de Facebook”. Añade que esto puede dañar su negocio a medio plazo.

 

Adam Ludwin es uno de los que piensa que Facebook ha perdido parte de su halo con los más jóvenes. De hecho, lo experimentó al crear su aplicación de retoque Albumatic. Según relata en Business Insider, varios usuarios en una sesión de prueba le dijeron que, directamente, les aburría.


¿Cómo pueden aburrirse más de mil millones de personas compartiendo fotos de fiestas, excursiones y cumpleaños? María Rodríguez, consultora de estrategia en Internet de la cooperativa Enkidu, cree que se ha pasado el efecto moda: “La masificación de los contactos es uno de los factores. No queda bien rechazar a ese vecino del quinto que resulta ser un pesado o aquella chica con la coincidiste en un curso y que a la larga resulta no tener nada que ver contigo”.

César Calderón, director ejecutivo del Think Net Pensamiento Público, cree que el problema no está solo entre los jóvenes: “El mundo de los negocios está llegando a la conclusión de que tratar de vender sus productos a través de esta red social es caro y tremendamente complicado, con tasas de éxito menores que las de la web más tradicional”. Al mismo tiempo apunta algunos errores como: “Su barroco diseño, pasando por sus cambios permanentes de navegación o su creciente complejidad de uso”.

David de Ugarte, estratega de la Sociedad de las Indias Electrónicas, va más allá. Considera que Facebook triunfó por su capacidad para simplificar, pero falló al querer abarcar todo. “Era más sencillo que un blog, pero ya no es el mejor en nada. Para conversar o compartir los adolescentes han descubierto Tumblr o Wordpress”, expone. En su opinión la facilidad de uso es clave: “De ahí que presten más atención a aplicaciones nacidas para el móvil y muy visuales como Pinterest e Instagram”.
Todo obedece a una estrategia para promocionar Instagram
A pesar de la alarmante declaración a los inversores Zuckerberg, guarda un as en la manga, precisamente Instagram, comprada la pasada primavera por 765 millones de euros, cuando solo contaba con 14 trabajadores. En el mismo documento el consejero delegado incluye una aclaración: “Entre las aplicaciones cuya capacidad para enganchar a los usuarios crece más se encuentra Instagram”.

Mauro A. Fuentes, responsable de redes sociales en Ogilvy España, cree que todo obedece a una estrategia para promocionar Instagram: “Tienen que rentabilizar la compra y darle valor. Facebook ya tiene clara su segmentación y está establecido como soporte publicitario”. Considera que pronto llegará también la publicidad al servicio creado por Kevin Systrom, aunque se está usando para promocionar marcas y productos de una manera poco clara. “Basta con darse una vuelta para ver cómo hay productos de cosmética que regalan a usuarios activos o artesanos que exhiben sus manualidades”, apunta.

La red social Tuenti, nació como el equivalente español de Facebook. Además de ofrecer servicios como soporte publicitario, ha virado hacia el mundo de la telefonía para poder rentabilizar. Cuenta con 15 millones de usuarios registrados. El 22% de los mismos tienen entre 14 y 17 años y pasan de media 104 minutos diarios. Según declara Sebastián Muriel, vicepresidente de la plataforma, su intención es hacer negocio de dos maneras. “Como red social gratuita, pero con publicidad y como un servicio de conexión a Internet por suscripción”, expone. Lógico si se tiene en cuenta que es un 70% propiedad de Telefónica.
¿A vosotros que os parece?

Película "La red social"

“La Red social” es una película dirigida por David Fincher y escrita por Aaron Sorkin, que ha adaptado el libro – reportaje (no ficción) de Ben Mezrich “Mutimillonarios por accidente” (elegantemente subtitulado: “el nacimiento de Facebook, una historia de Sexo, dinero, talento y traición”). Este libro tiene como fuente principal a Eduardo Saverin, cofundador de Facebook.
En cuanto a la película. ¿qué os ha parecido?. Aqui os lanzó algunas preguntas para saber vuestras distintas opiniones acerca de como habéis visto esta película, desde los distintos puntos de vista: 
  1. Antes de existir Facebook en mayúsculas, ¿qué se entendía por "facebook" en las universidades estadounidenses?
  2. ¿Por qué creía Mark Zuckerberg que la universidad de Harvard le debía un "cierto reconocimiento" al haber creado la web Facemash, la predecesora de Facebook?
  3. ¿En qué se diferencia el poryecto de Harvard Connection de los gemelos Winklevoss y su socio Divya Narendra de otras webs como MySpace, Friendster u otras redes sociales?
  4. ¿Qué es, según Zuckerberg, lo que mueve la vida universitaria?¿Cómo se aprecia esto en Facebook?
  5. ¿Qué personaje famoso sale dando una conferencia en Harvard y sobre qué iba la charla?
  6. ¿Cuál fue, según Eduardo Saverin opina con cierta ironía, la mayor aportación a la empresa de Sean Parker, el creador de Napster?
  7. ¿Cuál fue la idea innovadora de Facebook?
  8. ¿En qué se basan los beneficios económicos que obtiene Facebook?
  9. ¿Cómo Mark Zuckerberg mantiene el control de la compañía?
  10. ¿En qué se aparece esta historia a la que aparece en "Piratas de Silicon Valley?
Comentar algunas de ellas para saber lo que pensaís de esta película "Biográfica".

miércoles, 27 de febrero de 2013

Google y España exponen su visión sobre el 'derecho al olvido' ante el Tribunal Europeo

Google apela a la TJUE para no ser sancionado, explica y exponiendo su "derecho al olvido", al no eliminar los datos de una subasta por un impago anunciado en el periódico La Vanguardia, y no ser eliminado al paso de los años.
El Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) ha celebrado este miércoles una vista para analizar si Google está sometido a la normativa europea y española de protección de datos y debe reconocer el derecho al olvido en países como España o no está obligado a ello.
La vista pública, en la que participaron Google, la Comisión Europea y la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), parte de una cuestión prejudicial de interpretación que la Audiencia Nacional elevó al tribunal de Luxemburgo después de que Google recurriera cerca de 200 resoluciones de la AEPD. En ellas, el organismo solicitaba a la compañía que no indexara a través de sus buscadores informaciones que comportan un perjuicio grave para los derechos de los ciudadanos y la Audiencia Nacional decidió elevar la consulta al Tribunal Europeo al entender que la trascendencia del asunto podía afectar a otros Estados miembros de la UE.
 
En concreto, el TJUE analizó el caso del anuncio aparecido en La Vanguardia hace años en el que se subasta un inmueble de un ciudadano por impago a la Seguridad Social y que, pese a las peticiones de este, no ha sido retirado ni de la web del diario ni de los buscadores de internet, entre ellos Google.
 
La compañía estadounidense recordó ayer en un post escrito por William Echikson, su director de comunicación y asuntos públicos en EMEA, que siempre ha defendido que “solo el proveedor de dicho contenido puede tomar la decisión, o ser ordenado, para eliminar un contenido de internet”. Es decir, el buscador entiende que debe ser la fuente de origen de la información, un boletín oficial o un medio de comunicación el que se encargue de eliminarla cuando aun siendo legítima lesiona los derechos de las personas.
 
Google entiende además que en caso de que la recomendación del Tribunal de Luxemburgo sea a favor de la Agencia Española de Protección de Datos, las futuras resoluciones judiciales le obligarían a actuar en contra de su libertad de expresión y recuerda que existen tecnologías para que las fuentes de origen impidan a los motores de los buscadores encontrar dichas informaciones.
 
Tras la vista pública, las partes tendrán que esperar a que el Tribunal de Justicia Europeo emita un informe con sus recomendaciones a la Audiencia Nacional sobre cómo interpretar la ley española de protección de datos y cómo debe actuar. Un informe que previsiblemente tardará entre nueve meses y un año en hacerse público. Posteriormente, el tribunal español fallará una sentencia para cada uno de los casos recurridos por Google.

Información en:
www.ElMundo.es 
www.ElPaís.com
www.madridactual.es/.../google-y-espana-exponen-su-vision-sobre-d...
www.periodico.com/google_espana_exponen_su_vision_derecho_al...
www.globedia.com/.../2400000473637-google-y-espana-exponen-su-visio...
...
¿Vosotros qué pensáis?




jueves, 21 de febrero de 2013

Mobile World Congress 2013

Datos del evento Mobile World Congress 2013
En un mundo en el que el móvil se está expandiendo a gran velocidad, con la innovación sin fin y las nuevas aplicaciones de la tecnología móvil, tenemos la oportunidad de conocer estas innovaciones de primera mano.
La tecnología móvil está cambiando el paisaje. El impacto del móvil en el mundo no tiene límites.
Si te interesa conocer estas innovaciones, visita esta feria en Barcelona, el Mobile World Congress 2013  y podrás ampliar el horizonte de la telefonía móvil.
Incluso el paisaje del Mobile World Congress será diferente en 2013. Mientras que el Mobile World en Barcelona, sigue siendo nuestro anfitrión, nos estamos moviendo a un nuevo estado-of-the-art, Fira Gran Vía. Aprenda más acerca de nuestra nueva sede emocionante aquí.
Dispones de distintos tipos de pases, según el tipo que seleccione, los asistentes podrán disfrutar de los muchos componentes que conforman este evento:
  • Un mundo de clase liderazgo de pensamiento, conferencia  con discursos visionarios y mesas redondas
  • Un producto de vanguardia y la tecnología de exposición,  con 1.500 expositores
  • El mejor lugar  para la búsqueda de oportunidades de la industria, haciendo tratos, y la creación de redes.
  • App Planet , el Centro del Universo Mobile Apps, donde la comunidad se reúne aplicación móvil para aprender, red e interactuar con los innovadores
  • Marcas Mpowered , donde los anunciantes, vendedores y marcas globales explorar las posibilidades en el marketing móvil
  • Y el Global Mobile Awards  del programa, en donde se pueden reconocer avances y logros en la industria
El 2012 Mobile World Congress fue un evento muy grande y más emocionante hasta la fecha, sin embargo, este año se ha planeando un evento aún mejor en 2013.

miércoles, 20 de febrero de 2013

LA PIRATERÍA OBTIENE FINANCIACIÓN CON LA PUBLICIDAD DE MULTINACIONALES



El 12 de febrero de 2013, el periódico ABC Tecnología publicó un artículo que se titula "Las multinacionales invierten dinero ensitios de descarga ilegal".

En este artículo según el periódico británico  TheGuardian , webs de contenidos de descarga ilegal de música o películas, en definitiva, dedicadas a la explotación de contenidos protegidos, se embolsan una gran cantidad de dinero a través de los anuncios. Pero lo que llama realmente la atención es que estos anuncios son de conocidas multinacionales.

“¿Saben MediaMarkt, Simyo, Yoigo, Carrefour, Iberia, Osborne, Mutua Madrileña, Merkal, el Gobierno de Andorra y El Corte Inglés que sus campañas publicitarias online están financiando a la piratería digital?”

También en la página Ibercrea el pasado 6 de febrero se hizo eco de esta noticia bajo el titular de “Sitiospiratas ganan dinero con la publicidad de multinacionales” y en su artículo destacaba que  el sector publicitario, especialmente las agencias de medios y otros intermediarios, puede ser de gran ayuda para promover un uso ético de internet, y sin embargo hasta ahora ha sido el gran olvidado en los debates sobre las empresas que ganan dinero robando la propiedad intelectual ajena.

Todos sabemos que Internet es un medio clave para las agencias de publicidad en la actualidad y por ello cada vez son más las empresas grandes y pequeñas que hacen uso de este medio, pero ¿se puede pasar la barrera de la legalidad de esta manera?
Las multinacionales anteriormente mencionadas cuentan con agencias de publicidad que hacen estudios rigurosos sobre dónde deben colocar sus anuncios en Internet y es esta la razón por la que sorprende tanto la noticia, porque se supone que si esto se pasase por alto, entonces, ¿todo vale?

y TÚ ¿QUÉ OPINAS?