El Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) ha celebrado este miércoles una vista para analizar si Google está sometido a la normativa europea y española de protección de datos y debe reconocer el derecho al olvido en países como España o no está obligado a ello.
La vista pública, en la que participaron Google, la Comisión Europea y la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), parte de una cuestión prejudicial de interpretación que la Audiencia Nacional elevó al tribunal de Luxemburgo después de que Google recurriera cerca de 200 resoluciones de la AEPD. En ellas, el organismo solicitaba a la compañía que no indexara a través de sus buscadores informaciones que comportan un perjuicio grave para los derechos de los ciudadanos y la Audiencia Nacional decidió elevar la consulta al Tribunal Europeo al entender que la trascendencia del asunto podía afectar a otros Estados miembros de la UE.
En concreto, el TJUE analizó el caso del anuncio aparecido en La Vanguardia hace años en el que se subasta un inmueble de un ciudadano por impago a la Seguridad Social y que, pese a las peticiones de este, no ha sido retirado ni de la web del diario ni de los buscadores de internet, entre ellos Google.
La compañía estadounidense recordó ayer en un post escrito por William Echikson, su director de comunicación y asuntos públicos en EMEA, que siempre ha defendido que “solo el proveedor de dicho contenido puede tomar la decisión, o ser ordenado, para eliminar un contenido de internet”. Es decir, el buscador entiende que debe ser la fuente de origen de la información, un boletín oficial o un medio de comunicación el que se encargue de eliminarla cuando aun siendo legítima lesiona los derechos de las personas.
Google entiende además que en caso de que la recomendación del Tribunal de Luxemburgo sea a favor de la Agencia Española de Protección de Datos, las futuras resoluciones judiciales le obligarían a actuar en contra de su libertad de expresión y recuerda que existen tecnologías para que las fuentes de origen impidan a los motores de los buscadores encontrar dichas informaciones.
Tras la vista pública, las partes tendrán que esperar a que el Tribunal de Justicia Europeo emita un informe con sus recomendaciones a la Audiencia Nacional sobre cómo interpretar la ley española de protección de datos y cómo debe actuar. Un informe que previsiblemente tardará entre nueve meses y un año en hacerse público. Posteriormente, el tribunal español fallará una sentencia para cada uno de los casos recurridos por Google.
Información en:
www.ElMundo.es
www.ElPaís.com
www.madridactual.es/.../google-y-espana-exponen-su-vision-sobre-d...
www.periodico.com/google_espana_exponen_su_vision_derecho_al...
www.globedia.com/.../2400000473637-google-y-espana-exponen-su-visio...
...
¿Vosotros qué pensáis?
Hombre yo creo que en teoría si se debería denunciar un hecho que ya no está, pero en la práctica, que es realmente lo que impone cuando en un periódico se pone una noticia sobre un hecho, o se pone que casas están en subasta,etc...No se puede eliminar esa información del periódico ya que ha sido publicado en papel y se va a poder ver en la hemeroteca, tú esa información la vas a ver. Pero en el caso de internet, al igual que en un periódico, esa información ya ha sido publicada, por lo que no se podría o debería quitar, aunque en el caso de internet esa información se puede eliminar en tan sólo un clic.
ResponderEliminarEn mi opinión, este caso es muy subjetivo porque según por donde se mire, puede quitarse o no, según por la parte en que lo observemos.
Yo apoyo el derecho al olvido. Es cierto que todos tenemos una huella digital, una identidad marcada por lo que dice de nosotros Internet, y sobre todo Google; hay que tener en cuenta que es uno de los buscadores más importantes de Internet, y que el buscador prima el derecho a la información. Defiendo que se sepa que la información personal es de la propiedad de cada uno y que somos nosotros los que tenemos el control sobre el tratamiento que se hace de ella.
ResponderEliminarYa pero lo que ocurre es que aquí realmente no es una información propia que una persona lo haya puesto, sino que es una infomación expuesta de forma externa al protagonista de la información. Esto provoca que la información se pueda quedar ahi, porque en su momento se publicó de forma externa al hombre que posteriormente pide que la noticia se elimine.
ResponderEliminar